Анатолий, 2011-06-12 05:52:09
К сожалению при всей показательной "инновационности" и возраста - на качество образования это никак не влияет. Большинство студентов учатся и не знаю где и как будут работать, некоторым стыдно что у них в дипломе будет написано Агроном. Специальность Ландшафтный Дизайн не рекомендую - основные программы Автокад, 3д макс и прочее моделирование начинают преподовать ближе к 5 курсу чего явно не достаточно, особенно если учесть что чаще всего преподают старики которые сами недавно эти программы выучили по учебнику. Хотя стоит сказать, что плодоовощный факультет на котором эта специальность находится - один из лучших, очень демократичный деканат. Порой помогал даже студентам с других факультетов. Технологический факультет на данный момент имеет очень жесткий деканат, так что стоит быть аккуратнее, качество знаний - тоже не ахти. Факультет молодой и поэтому к его выпускникам пока относятся скептически. В целом это обычный средний универ с традиционным подходом - если нужно то учись сам, не нужно то вали. Спортсменам дают сильнейшие поблажки кстати. У меня в группе было 2 спортстмена и за 2 года обучения я их видел всего пару раз - выводы делайте сами. Плюсы - рядом пруды и красивая архитектура старых корпусов. П.С. - Ректор кстати жуткий коррупционер. Против него в прошлом году уголовку возбуждали.